An Denkende weltweit

Ideen für die Menschheit.

Juezi begrüßt Denkende aus aller Welt. Wesentliche Beiträge und überprüfbare Quellen stehen im Mittelpunkt.

In der Regel 7 WerktageDoppelt anonymes ReviewKI-gestützte Gestaltung willkommen

Manuskriptformat: klar und lesbar.

Orientierung bietet die klare Struktur veröffentlichter Arbeiten von Google DeepMind und Microsoft Research. Dies sind Juezi-Empfehlungen, keine einheitliche Unternehmensvorlage.

  • Dateien: PDF oder Word (.docx). Ältere .doc-Dateien zuerst als .docx oder PDF speichern. Beide Formate gleichzeitig sind nicht nötig.
  • Aufbau: Titel, Zusammenfassung, Haupttext, Schluss oder Diskussion, Literatur. Empirische Arbeiten erläutern Methoden und Ergebnisse; Philosophie und Kultur können der Frage und Argumentation folgen. Stichwörter sind optional.
  • Empfohlen: A4 oder Letter, eine Spalte, 11–12 pt, Zeilenabstand 1,3–1,5, etwa 2–2,5 cm Rand und Seitenzahlen. Lesbare vorhandene Zeitschriften- oder Konferenzformate sind ebenfalls möglich.
  • Abbildungen und Tabellen: passende Nummern, Titel und Textverweise; lesbare Beschriftung, Datenquellen, Einheiten und Methoden. KI-Bilder oder Simulationen nicht als reale Beobachtungen darstellen.
  • Zitation: einen Stil wie APA, IEEE oder Chicago einheitlich verwenden. Literatur, Zitate und Quellen müssen echt und nachvollziehbar sein.

Strukturbeispiele, keine Einreichungsstellen · Google DeepMind: Gemini 2.5 · Microsoft Research

Empfohlener Umfang, keine starre Obergrenze.

Knappe Ergebnisse und ausführliche Argumentationen sind willkommen. Die Bereiche sind Juezis eigene Orientierung: Abweichungen führen nicht automatisch zur Ablehnung. Unnötiges Strecken ist nicht erwünscht.

Empfohlener Umfang, keine starre Obergrenze.
FachChinesische / japanische TextzeichenEnglische / französische / deutsche / spanische Textwörter
Philosophie3,000–12,0002,000–8,000
Kultur3,000–12,0001,500–8,000
Technologie4,000–15,0002,000–10,000
Naturwissenschaften4,000–12,0002,000–8,000
Medizin und Gesundheit4,000–10,0002,500–7,000
Sport3,000–9,0002,000–6,000
Sozialwissenschaften4,000–14,0002,500–9,000
SonstigesUnbegrenzt; Vollständigkeit und Klarheit zählenUnbegrenzt; Vollständigkeit und Klarheit zählen

Ohne Zusammenfassung, Literatur und Anhänge. Zeichen und Wörter sind verschiedene Einheiten ohne feste Umrechnung. Kurze Perspektiven können etwa 1.000–3.000 CJK-Zeichen oder 600–1.500 Wörter haben; Übersichten und lange Studien dürfen die Bereiche überschreiten. Die technische Grenze bleibt 5 MiB je Datei.

Die Referenzen unterscheiden Artikeltypen statt einer einheitlichen Grenze. Die folgenden Bereiche legt Juezi selbst fest. · Frontiers · BJSM

Zwei Manuskripte, getrennte Identitäten.

Zwei Manuskripte als PDF oder Word (.docx), jeweils höchstens 5 MiB. Die Namensfassung enthält Namen und Kurzbiografien. Die anonyme Fassung enthält dieselbe Forschung, aber keine Namen, Biografien, Einrichtungen, Kontakte, Danksagungen oder identifizierenden Dateieigenschaften. In Word zusätzlich Änderungen annehmen, Kommentare löschen und persönliche Eigenschaften entfernen. Nur der Administrator verwahrt das Namensdossier; Gutachter erhalten die geprüfte anonyme Fassung. Nach Annahme erstellt der Administrator das öffentliche PDF.

KI willkommen heißen, Ideen Raum geben.

KI darf für Ideen, Forschungsunterstützung, Schreiben, Übersetzung, Code, Abbildungen, Formatierung und kreative Arbeit eingesetzt werden, ohne Begrenzung von Rolle oder Umfang. Werkzeuglisten, Einsatzbereiche oder KI-Anteile müssen nicht angegeben werden. Autoren müssen die zentrale Frage, Thesen und Schlussfolgerungen verstehen und erklären, den Endtext verantworten und die Herkunft ihres Beitrags durch Forschungs- oder Arbeitsaufzeichnungen belegen. Bewertet werden Beitrag, Begründung und Überprüfbarkeit, nicht die bloße KI-Nutzung.

Überprüfbare Fakten, diskutierbare Thesen.

Daten, Quellen, Zitate und Forschungsabläufe sind ehrlich darzustellen. Referenzen, Experimente, Interviews, Ergebnisse oder fremde Ansichten dürfen nicht erfunden werden. Simulationen, Gedankenexperimente und spekulative Arbeiten sind willkommen, wenn sie erkennbar bleiben und nicht als Beobachtungen ausgegeben werden. Neue, umstrittene oder ungeprüfte Thesen sind möglich: Grundlagen, Argumentation und Grenzen erläutern. Quellen mit DOI, stabilem Link oder Buchausgabe und Seiten angeben. Gegebenenfalls Ethik- und Einwilligungsangaben im Namensdossier beifügen und Teilnehmerkennungen entfernen.

Begriffe klären, Diskussion ermöglichen.

Fächer verwenden Sprache unterschiedlich. Erläutern Sie zentrale Begriffe und trennen Sie Tatsachen, Deutungen, Werturteile und Hypothesen. Leser sollen die These und ihre Prüfung oder Diskussion nachvollziehen können. Ausdrucks- und Ideenvielfalt ist willkommen: Klarheit erfordert keine Einigkeit, und Offenheit macht Fiktion nicht zur Tatsache.

Begutachtung und persönliche Antwort

Wir streben in der Regel 7 Werktage an, Montag bis Freitag in UTC. Komplexität oder die Verfügbarkeit von Begutachtenden können mehr Zeit erfordern. Geeignete Beiträge werden nach der Vorprüfung doppelt anonym begutachtet. Die Administration teilt jede Entscheidung persönlich per E-Mail mit; sie steht auch im Konto. Eine Annahme veröffentlicht den Beitrag nicht automatisch. Speichern Sie jederzeit einen privaten Entwurf. Verfolgen Sie Eingang, Vorprüfung, Begutachtung, Überarbeitung und Annahme im Konto. Bei Überarbeitung reichen Sie beide neuen Fassungen mit Antworten auf alle Hinweise ein. Frühere Versionen bleiben erhalten; eine neue Begutachtungsrunde mit neuem Richttermin beginnt.