Una invitación a quienes piensan, en todo el mundo
Ideas para la humanidad.
Juezi acoge a pensadores de todo el mundo. Valoramos las contribuciones sustanciales y las fuentes verificables.
Formato: claro y legible.
Tome como referencia la estructura clara de trabajos públicos de Google DeepMind y Microsoft Research. Son recomendaciones de Juezi, no una plantilla empresarial universal.
- Archivos: PDF o Word (.docx). Guarde los antiguos .doc como .docx o PDF. No es necesario entregar ambos formatos.
- Estructura: título, resumen, texto, conclusión o discusión y referencias. Los trabajos empíricos explican métodos y resultados; filosofía y cultura pueden organizarse por preguntas y argumentos. Palabras clave opcionales.
- Diseño recomendado: A4 o Letter, una columna, texto de 11–12 pt, interlineado 1,3–1,5, márgenes de 2–2,5 cm y páginas numeradas. También se admite un formato legible de revista o congreso.
- Figuras y tablas: números, títulos y referencias coherentes; etiquetas claras, fuentes de datos, unidades y métodos. No presente imágenes IA ni simulaciones como observaciones reales.
- Citas: utilice coherentemente APA, IEEE, Chicago u otro estilo. Las referencias, citas y fuentes deben ser reales y rastreables.
Ejemplos de estructura, no destinos de envío · Google DeepMind: Gemini 2.5 · Microsoft Research
Extensión orientativa, sin límite estricto.
Se aceptan hallazgos breves y argumentos desarrollados. Estos intervalos son propios de Juezi: quedar fuera no causa rechazo automático y no es necesario rellenar.
Extensión orientativa, sin límite estricto.
| Disciplina | Caracteres chinos / japoneses del texto | Palabras inglesas / francesas / alemanas / españolas del texto |
|---|---|---|
| Filosofía | 3,000–12,000 | 2,000–8,000 |
| Cultura | 3,000–12,000 | 1,500–8,000 |
| Tecnología | 4,000–15,000 | 2,000–10,000 |
| Ciencias naturales | 4,000–12,000 | 2,000–8,000 |
| Medicina y salud | 4,000–10,000 | 2,500–7,000 |
| Deporte | 3,000–9,000 | 2,000–6,000 |
| Ciencias sociales | 4,000–14,000 | 2,500–9,000 |
| Otra | Sin límite; priorice integridad y claridad | Sin límite; priorice integridad y claridad |
Sin resumen, referencias ni anexos. Caracteres y palabras son medidas distintas, sin conversión fija. Las perspectivas breves pueden tener unos 1.000–3.000 caracteres CJK o 600–1.500 palabras; revisiones y estudios extensos pueden superar los intervalos. El límite técnico sigue siendo 5 MiB por archivo.
Las referencias distinguen tipos de artículos en vez de imponer un único límite. Juezi fija los intervalos de la tabla. · Frontiers · BJSM
Dos manuscritos, identidades separadas.
Envíe dos manuscritos PDF o Word (.docx), de hasta 5 MiB cada uno. La versión identificada incluye nombres y biografías. La versión anónima conserva la misma investigación, sin nombres, biografías, afiliaciones, contactos, agradecimientos ni propiedades identificativas. En Word, acepte también los cambios, elimine comentarios y limpie propiedades personales. Solo el administrador conserva la identidad; los revisores reciben la versión anónima comprobada. Tras la aceptación, el administrador prepara el PDF público.
Acoger la IA, dar espacio a las ideas.
La IA puede emplearse en ideas, apoyo a la investigación, redacción, traducción, código, figuras, formato y creación, sin límites de función ni proporción. No se exige declarar herramientas, alcance ni porcentajes generados. Los autores deben comprender y explicar la pregunta, las tesis y el razonamiento, responsabilizarse del resultado y respaldar el origen de su aportación con registros de investigación o creación. La evaluación atiende a la contribución, el razonamiento y la verificabilidad, no al mero uso de IA.
Hechos verificables, ideas debatibles.
Presente con honestidad datos, fuentes, citas y actividades de investigación. No invente referencias, experimentos, entrevistas, resultados ni opiniones ajenas. Son bienvenidas las simulaciones, los experimentos mentales y los trabajos especulativos si se identifican como tales, sin presentarlos como observaciones. Las tesis pueden ser nuevas, discutidas o no verificadas: exponga sus fundamentos, razonamiento y límites. Incluya DOI, enlace estable o edición y páginas de libros. Cuando proceda, aporte información ética y de consentimiento en el expediente identificado y elimine los identificadores de participantes.
Aclarar conceptos para abrir el diálogo.
Cada disciplina utiliza el lenguaje de manera distinta. Explique sus conceptos clave y distinga hechos, interpretaciones, juicios de valor e hipótesis. El lector debe comprender qué sostiene y cómo examinarlo o discutirlo. Acogemos la diversidad: la claridad no exige acuerdo y la apertura no convierte la ficción en hechos.
Revisión y respuesta personal
El objetivo habitual es de 7 días laborables, de lunes a viernes en UTC. La complejidad y la disponibilidad de revisores pueden ampliar el plazo. Los trabajos adecuados pasan a doble anonimato tras una revisión inicial. La administración comunica personalmente la decisión por correo, favorable o no; también aparece en la cuenta. La aceptación no publica automáticamente el artículo. Guarde un borrador privado en cualquier paso. Consulte recepción, revisión inicial, evaluación, solicitud de revisión y aceptación en su cuenta. Para revisar, envíe ambos archivos y una respuesta punto por punto. Se conservan las versiones anteriores y comienza un nuevo ciclo con un nuevo plazo orientativo.