Aux penseurs du monde entier
Des idées pour l’humanité.
Juezi accueille les penseurs du monde entier. Nous privilégions les contributions substantielles et les sources vérifiables.
Un manuscrit clair et lisible.
Inspirez-vous de la structure claire des publications de Google DeepMind et Microsoft Research. Il s’agit de recommandations de Juezi, pas d’un modèle commun aux entreprises.
- Fichiers : PDF ou Word (.docx). Convertissez les anciens .doc en .docx ou PDF. Les deux formats ne sont pas exigés simultanément.
- Structure : titre, résumé, texte, conclusion ou discussion, références. Les études empiriques exposent méthodes et résultats ; philosophie et culture peuvent suivre la question et l’argumentation. Mots-clés facultatifs.
- Présentation conseillée : A4 ou Letter, une colonne, corps 11–12 pt, interligne 1,3–1,5, marges de 2–2,5 cm et pagination. Un format lisible de revue ou conférence convient aussi.
- Figures et tableaux : numéros, légendes et renvois cohérents ; textes lisibles, sources, unités et méthodes précisées. Ne présentez pas illustrations IA ou simulations comme observations réelles.
- Citations : adoptez un style cohérent, par exemple APA, IEEE ou Chicago. Références, citations et sources doivent être réelles et traçables.
Exemples de structure, pas des destinations de dépôt · Google DeepMind: Gemini 2.5 · Microsoft Research
Longueurs conseillées, sans plafond strict.
Résultats concis et arguments développés sont bienvenus. Ces fourchettes sont propres à Juezi : leur dépassement ou non-atteinte n’entraîne pas de rejet automatique. Évitez le remplissage.
Longueurs conseillées, sans plafond strict.
| Domaine | Caractères chinois / japonais du texte | Mots anglais / français / allemands / espagnols du texte |
|---|---|---|
| Philosophie | 3,000–12,000 | 2,000–8,000 |
| Culture | 3,000–12,000 | 1,500–8,000 |
| Technologie | 4,000–15,000 | 2,000–10,000 |
| Sciences naturelles | 4,000–12,000 | 2,000–8,000 |
| Médecine et santé | 4,000–10,000 | 2,500–7,000 |
| Sport | 3,000–9,000 | 2,000–6,000 |
| Sciences sociales | 4,000–14,000 | 2,500–9,000 |
| Autre | Sans limite ; privilégier clarté et complétude | Sans limite ; privilégier clarté et complétude |
Hors résumé, références et annexes. Caractères et mots ne sont pas des unités équivalentes, sans conversion fixe. Une perspective courte peut compter environ 1 000–3 000 caractères CJK ou 600–1 500 mots ; revues et études longues peuvent dépasser les fourchettes. La limite technique reste de 5 MiB par fichier.
Les références distinguent les types d’articles plutôt qu’une limite unique. Les fourchettes ci-dessous sont fixées par Juezi. · Frontiers · BJSM
Deux manuscrits, des identités séparées.
Déposez deux manuscrits PDF ou Word (.docx), de 5 MiB maximum chacun. La version nominative inclut noms et biographies. La version anonyme conserve la même recherche, sans noms, biographies, affiliations, coordonnées, remerciements ni propriétés identifiantes. Dans Word, acceptez aussi les modifications suivies, supprimez les commentaires et les propriétés personnelles. Seul l’administrateur conserve le dossier d’identité ; les évaluateurs reçoivent la version anonyme vérifiée. L’administrateur prépare le PDF public après acceptation.
Accueillir l’IA, ouvrir le champ des idées.
L’IA peut intervenir dans les idées, l’aide à la recherche, la rédaction, la traduction, le code, les figures, la mise en page et la création, sans limite de rôle ni de proportion. Aucune liste d’outils ni déclaration d’usage ou de pourcentage n’est demandée. Les auteurs doivent comprendre et expliquer la question, les thèses et le raisonnement, assumer le contenu final et étayer l’origine de leur contribution par des traces de recherche ou de création. L’évaluation porte sur l’apport, le raisonnement et la vérifiabilité, plutôt que sur l’emploi de l’IA.
Des faits vérifiables, des idées discutables.
Présentez honnêtement données, sources, citations et activités de recherche. N’inventez ni références, expériences, entretiens, résultats, ni opinions attribuées à autrui. Simulations, expériences de pensée et travaux spéculatifs sont bienvenus s’ils sont identifiés comme tels, sans passer pour des observations. Les thèses peuvent être nouvelles, contestées ou non vérifiées : exposez leurs fondements, le raisonnement et les limites. Indiquez DOI, lien stable ou édition et pages. Le cas échéant, joignez les informations d’éthique et de consentement aux documents nominatifs et retirez les identifiants des participants.
Clarifier les concepts pour permettre la discussion.
Les disciplines emploient le langage différemment. Précisez le sens de vos concepts et distinguez faits, interprétations, jugements de valeur et hypothèses. Le lecteur doit comprendre votre thèse et comment l’examiner ou en débattre. Nous accueillons la diversité : la clarté n’exige pas l’accord et l’ouverture ne transforme pas la fiction en fait.
Une évaluation et une réponse personnelle
Notre objectif habituel est de 7 jours ouvrés, du lundi au vendredi en UTC. La complexité du manuscrit ou la disponibilité des évaluateurs peut prolonger ce délai. Après présélection, les travaux appropriés passent en double anonymat. L’administrateur communique personnellement toute décision par e-mail ; elle figure aussi dans le compte. Une acceptation ne déclenche pas une publication automatique. Enregistrez un brouillon privé à tout moment. Suivez la réception, la présélection, l’évaluation, la demande de révision et l’acceptation dans votre compte. Pour réviser, envoyez les deux fichiers et une réponse point par point. Les versions précédentes sont conservées ; un nouveau cycle et délai indicatif commencent.